С. Бандера. Командир Шухевич

16 Июль 2014 автор: admin

КОМАНДИР – ПРОВОДНИК (ПО СЛЕДАМ СЛ. ПАМ. РОМАНА ШУХЕВИЧА)
Впервые эта статья была напечатана за подписью Ст. Бандеры в еженедельнике “Путь Победы”, Мюнхен, чч. 2, 4, 5, 6 за март-апрель 1954 г., год I, затем в сборнике “За самостоятельную Украину”, как специальное издание Библиотеки Украинского Подпольщика, издание Иностранных Частей ОУН, 1957 г., и позже в ежемесячнике “Освободительный Путь”, Лондон, год ХII/ХVIII, кн. 3/205 за март 1965 г. Отрывок из статьи был еще напечатан в “Пути Победы”, Мюнхен, год изд. XV, ч. 11 (734) от 17 марта 1968 года.
I
Фигура сл. пам. Романа Шухевича – одна из наиболее значительных во всей истории националистического революционно-освободительного движения, а в переломных этапах последнего двадцатилетия – его символ и указатель. Роман Шухевич сыграл важную роль в развитии освободительного движения в предыдущих его периодах, а в самый важный период – от начала последней войны до сих пор – предоставил ему направление и непосредственно руководил им.
В тридцатые годы, с 1-го Конгресса ОУН до 1933 года, в революционно-освободительном подполье на западноукраинских землях шла внутренняя борьба за содержание, форму и организацию дальнейшей освободительной борьбы. После почти десятилетнего периода боевой деятельности УВО (Украинской Военной Организации) вступила в действие Организация Украинских Националистов. Начались соревнования между двумя тенденциями и споры, часто острые, между их спикерами и сторонниками. Среди членства уже утвердилось общее сознание в том, что ограничивать и дальше революционное действие только боевыми формациями нецелесообразно, как и нецелесообразно оставлять политический участок борьбы существующим легальным партиям оппортунистического направления, – вместе с тем необходимо разворачивать широкую революционно-политическую акцию и формировать подпольную идеологически-политическую организацию с националистической идеологией и революционно-освободительной политической концепцией. В этом отношении относительно необходимости создания на западноукраинских землях Организациии Украинских Националистов не было ни сомнений, ни споров.
Вопрос стоял иначе. Одно течение выступало за организационный и действенный параллелизм УВО-ОУН. Обе организации должны существовать отдельно, с разграниченным полем деятельности, отдельными формами и методами деятельности, только в самых проводах должна быть координация.
ОУН, которая вела бы идеологически воспитательную, политическую и пропагандистскую работу в духе самостоятельности и революционного национализма, но организационно не связанную с революционно-боевой УВО и ее актами, несмотря на ее нелегальные, подпольные методы воздействия и формы деятельности, – должна бы иметь в условиях польской оккупации более свободное положение и более широкие возможности развития.
Другое течение выступало за концепцию последовательного согласования революционно-освободительного движения в любом вопросе. Вся борьба должна иметь, как основу, одну идеологию, программу, одну освободительную политическую концепцию. Все формы борьбы, на идеологическом, национально-политическом, пропагандистском, воспитательном, военном и боевом участках – должны проходить по единому плану, друг друга укреплять, дополнять. Это обеспечивалось единодушной революционной организацией – ОУН, а УВО, как один из секторов борьбы, который только приобретает полное значение и ценность путем идеологически-политического строительства и надстройки, – должна бы стать военно-боевым отделом ОУН.
В соревновании этих двух течений победила концепция согласования. Особое значение в этом имело положение Романа Шухевича. Он, один из самых выдающихся активных боевиков, членов УВО, имел большое моральное влияние на ряды членов. Сторонники самобытности и параллелизма УВО-ОУН пытались присоединить на свою сторону Романа Шухевича и выдвинуть его, как своего главного представителя. Но в нем больше превалировало понимание необходимости дальнейшего развития освободительного движения, чем личные дружеские отношения. Он, украинский националист до глубины собственных убеждений, имея рыцарский характер смотреть далеко вперед, также и вопрос текущей деятельности рассматривал в аспекте планов на долгосрочную цель. Роман Шухевич, боевик УВО, уже тогда предвидел пути широкого развертывания революционно-освободительного движения Организации Украинских Националистов, которое должно произойти, и произошло, дальнейшим прекращением деятельности УВО, взяв на себя ее саму и ее традицию, борьбу, достояние и кадры.
Переломный этап в развитии революционно-освободительного движения на западноукраинских землях закончился положительным результатом – полным организационным, действенным и идейным согласованием УВО-ОУН. Главные участки тогдашней деятельности УВО – боевые акции и военная воспитательно-учебная работа – стали референтурами ОУН. Произошло это в 1933 году. В Краевой Экзекутиве ОУН на западноукратнских землях, военным референтом назначен сл. п. Михаила Колодзинского, а после его выезда за границу – сл. п. Дмитрия Грицая (ген. Перебыйте). Боевым референтом был сл. п. Роман Шухевич-Колокол.
Дальнейшее развитие событий подтвердило правильность направления этого течения, которое отстаивал Роман Шухевич. Такое окончание этого процесса дало националистическому движению на западноукраинских землях большую разгоняющую силу, помогло разлиться широким руслом от выдающихся боевых актов к политически-революционным акциям, в которых активно участвовали широкие народные массы, и одновременно углубить идейно-политическое содержание и укрепить организационную действенную спаянность.
II
В последние годы перед началом второй мировой войны ОУН на западноукраинских землях переживала новый кризис. Националистическое движение имело большое влияние среди украинского народа, активизировало народные массы к действующей борьбе с оккупантами революционными методами. Организация, общество ее действующих кадров, приобрели большую разгоняющую силу к развертыванию с каждым разом более широкой революционной борьбы. Но тогдашний проводник Краевой Экзекутивы ОУН на западноукраинских землях (Тогдашним проводником Краевой Экзекутивы, то есть руководящей силы ОУН на западноукраинских землях, которая подчинялась Проводу Украинских Националистов – ПУН, возглавляемый Е.Коновальцем полк, который находился на чужбине, был Лев Ребет) противился этому, ведя работу по линии прекращения революционных акций, не только боевого, но и массового политически-революционного и пропагандистского характера. В связи с этим и некоторыми другими явлениями, возник большой кризис – возмущение и недоверие в рядах Организации на западноукраинских землях к Краевому Проводу, вследствие чего возникла необходимость персональных изменений.
Тогда ведущий актив ОУН на западноукраинских землях единогласно изъявил желание, чтобы Краевую Экзекутиву ОУН возглавил Роман Шухевич, боевой референт предыдущей Краевой Экзекутивы, который незадолго до этого вышел из тюрьмы, после осуждения на львовском процессе. Всей своей предыдущей деятельностью в УВО и ОУН, своими проявленными чертами непреклонного и решительного проводника-националиста, очень способного и находчивого организатора, решительного боевика, – сл. п. Роман Шухевич снискал себе полное доверие, авторитет и преданность со стороны кадров Организации и украинского общества, которое благосклонно относилось к борьбе ОУН. Поэтому ОУН на западноукраинских землях с верой и уверенностью ждала, что Роман Шухевич-Колокол поведет ее по сложному, но правильному пути усиленной революционной борьбы на всех участках, как этого требовала тогдашняя политическая мировая ситуация и, в частности, ситуация, которая создалась на западноукраинских землях. Наконец, к этому стремились Организация и народ. Так же вождь ОУН, сл. п. полк. Евгений Коновалец, горячо желал, чтобы проводником ОУН на западноукраинских землях стал Роман Шухевич, которого он ценил очень высоко, чувствовал к нему полное доверие и симпатию.
Роман Шухевич подчинился этому общему желанию Организации и согласился принять ответственный трудный пост, хотя ему сделать это было намного труднее, чем кому-либо. Он был уже полностью рассекречен, хорошо известный врагу. После выхода из тюрьмы, за ним непрерывно следили органы вражеской полиции. Итак, он должен был искать и применять совершенно новые, усовершенствованные методы подпольной жизни и действий, чтобы его дальнейшая революционная деятельность, в частности руководящая, не была сразу же раскрыта врагом. Именно это он планировал и готовил. Но эти планы не осуществились. Роман Шухевич не взял руководство ОУН на западноукраинских землях потому, что тогдашний проводник Краевой Экзекутивы ОУН на западноукраинских землях не согласился передать свои функции таким способом, который обеспечивал бы конспирацию дальнейшей персональной деятельности на этом посту.
Но все же именно решение о том, что Роман Шухевич должен стать проводником Краевой Экзекутивы, имело решающее положительное влияние на дальнейшее развитие Организации и ее деятельности на западноукраинских землях. Перелом был совершен. Вместе с решением о необходимости персональной смены на посту Краевого проводника, были пересмотрены также план, направление и стиль дальнейшей деятельности. Вместо слабости, застоя, внутреннего замирания и внешней неактивности должен был прийти новый курс, который применял и олицетворял Роман Шухевич: решительная, динамичная активность, боевой широкий размах в революционной деятельности, бескомпромиссность и прямолинейность в самостоятельной политике, идеологическая чистота и четкость, а прежде всего – правда, то есть, согласованность дела со словом, ликвидация фразеологической неразберихи. Этот перелом, к которому стремились, но которого не могли добиться другие многочисленные ведущие деятели ОУН на западноукраинских землях, Роман Шухевич совершил самим своим решением – согласием занять пост Краевого проводника.
На это руководящую должность пришли проводники такого же духа, такого же направления и стиля революционно-освободительной борьбы, что и Роман Шухевич. Прежде всего, сл. п. Тураш, а после его, до сих пор невыясненной гибели на обратной дороге к краю с конференции с Проводом ОУН за границей, – Краевым проводником ОУН стал его заместитель сл. п. Владимир Тымчий-Лопатинский. За короткое время они направили развитие и борьбу ОУН на западноукраинских землях на такой путь, которым должен ее повести Роман Шухевич. Благодаря этому Организация на западноукраинских землях вошла в период второй мировой войны укрепленной, динамической, подготовленной к широкой вооруженно-политической революционной борьбе, ее провод – Краевая Экзекутива – энергично взял в руки инициативу и руководство. Краевой проводник Тымчий-Лопатинский, его военный референт сл. п. Кременской и другие руководители с Краевой Экзекутивы в начале войны подготовили и повели ОУН к широким революционно-партизанским действиям, к сильному подъему и проявлению национально-государственных стремлений широких народных масс в переходном этапе смены оккупации на западноукраинских землях, а затем – к заложению прочных основ под непосредственную революционную борьбу с главным врагом Украины – большевистской Москвой.
III
За это время Роман Шухевич появляется в другом очаге освободительно-государственной борьбы украинской нации – ее наиболее дальней западной области, на Закарпатье. Создание самостоятельной национально-государственной жизни Карпатской Украины, борьба за ее удержание – не может быть предметом рассмотрения в этой статье. Она должна иметь свое отдельное историческое освещение, и почетное место должно уделяться роли, труду и борьбе также тех членов ОУН, которые поспешили с других территорий, в том числе с западноукраинских земель, чтобы вместе с друзьями-закарпатцами работать и бороться. В первых же рядах видим трех самых выдающихся проводников, членов ОУН, – сл. п. Зенона Коссака, сл. п. Михаила Колодзинского и сл. п. Романа Шухевича. Все трое, вместе с другими друзьями, со всей душой отдаются строительству самостоятельной государственной жизни Карпатской Украины, а прежде всего ее внутреннему укреплению путем организации преданных националистических кадров и создания военной силы молодого государства – Карпатской Сечи. Когда же в результате гитлеровской торговли Карпатской Украиной случилось вражеское вооруженное нападение на нее, три названные проводники националистов, вместе со всеми друзьями-борцами, вступили в неравную вооруженную борьбу. Среди многих героических защитников государственной независимости Карпатской Украины погибли на поле боя сл. п. Коссак и Колодзинский. Роману Шухевичу судьба судила еще дальше продолжать борьбу за свободу всей Украины и заслужить еще много больших чинов в этой борьбе.
К труду и борьбе за государство Карпатской Украины, так же, как прежде и после того, к борьбе на других территориях украинской земли, Роман Шухевич стал одним из первых. Руководило им сознание, что борьба украинского народа за свою свободу, за государственную независимость и за соборность – одна и неделима. Все равно, какой бы это ни был фронт, какой ветви народ и какого поколения, против какого врага и в каких политических условиях эта борьба проходит, но если она имеет одну, единую цель – Самостоятельное Соборное Украинское Государство, – то это отрезок единой борьбы украинской нации за свои права, за свободу и за правду. Роман Шухевич знал, что эта борьба приведет к победе тогда, когда народ будет вести ее непрерывно и стойко, когда на всех фронтах, на всех территориях и временных отрезках – борьба будет вестись с наибольшим напряжением.
Роман Шухевич был до крови и костей борцом освободительной дела, поэтому мы видим его в первых рядах там, где эта борьба горела пламенем. Он – по природному дару и призванию – руководитель. Поэтому он вполне естественно мобилизовал, организовал ряды многочисленных борцов, воодушевлял их верой, упорством, жертвенностью, ведя к организованной борьбе.
IV
Первые годы второй мировой войны приходятся на важный период в истории ОУН и, в частности, на деятельность одной из самых выдающихся ее фигур – сл. п. Романа Шухевича. В период между немецко-польской и немецко-советской войнами, с осени 1939 года до весны 1941 года, было проведено основную подготовку к широкому развертыванию освободительно-революционной борьбы. Это развертывание достигло пика в конце войны и в двух первых послевоенных годах.
После оккупации большевиками западноукраинских земель, ОУН на этой части Украины с наибольшей энергией и поспешно реорганизовала свою деятельность, в соответствии с новой ситуацией. Организация полностью и непосредственно стала на главном фронте освободительной борьбы – против большевистской Москвы. Наряду с политическим содержанием, надо было также укреплять формы революционной борьбы и методы подпольной деятельности. Вместе с первыми отделами советской армии большевики бросили на западноукраинские земли большое количество энкавэдистов, заранее подготовленных к сокрушительному преодолению ОУН. Изучение большевистской системы, методов воздействия НКВД, в частности, методов наиболее рафинированной провокации, распланированной на долгосрочную цель – стоило Организации множество жертв и провалов. Но ОУН выдержала борьбу. Большевикам не удалось разбить ее, лишить базы развития и действия, пока она выработала новую стратегию и тактику подпольной борьбы и существования. Какими бы большими и тяжелыми не были потери в членских кадрах, в частности в ведущих, ОУН под руководством Краевого проводника сл. п. Легенды-Климова не только удержалась и закрепилась на западноукраинских землях до начала немецко-советской войны, но и провела важную подготовку к военно-революционным действиям в дальнейшем развитии войны и распространила свою деятельность на часть Центральных и Восточных Украинских Земель.
Непрерывность и успешность деятельности ОУН в большевистской оккупации в значительной степени была поддержана и усилена подпольной базой Организации на тех окраинных западноукраинских землях, которые – согласно московско-большевистским условиям – оказались в немецкой оккупации. ОУН уделила большое внимание созданию и развитию такой базы за пределами большевистской оккупации, с самого начала большевистской оккупации западноукраинских земель, учитывая различные возможности дальнейшего развития событий.
Уже во время передвижения фронтов, осенью 1939 года, Краевой Провод ОУН на западноукраинских землях направил часть своих членских кадров на западную сторону демаркационной немецко-советской линии и поручил организовать там работу. Одновременно туда же поплыла волна беглецов от большевистского преследования. Организуя украинскую национальную жизнь на западных окраинах украинских земель вне большевистской оккупации, формируя там кадры своих членов и сторонников, развивая подпольную сеть ОУН в Закарпатье и среди рабочей эмиграции в Германии, ОУН создала в течение одного года сильную собственную подпольную базу.
В этой работе принимал очень активную, руководящую роль сл. п. Роман Шухевич.
С начала 1940 года он был членом Революционного Провода ОУН и в том же году стал Краевым проводником на западных окраинных землях, заняв этот пост после сл. п. Мирона-Орлика, который отошел на украинские земли в большевистской оккупации. Управляя деятельностью ОУН на ЗОУЗ (Западно Окраинные Украинские Земли), Роман Шухевич организовал ее в двух главных направлениях: во-первых – чтобы развитием и подъемом всех участков национальной жизни дать прочный вклад в развитие той части украинского народа, которая на протяжении всей истории защищала украинское положение, занятое на западных границах, и издавна была подвергнута сильному угнетению украинского национального элемента во всех сферах; во-вторых – создать на западных рубежах украинской земли длинным поясом вдоль границы большевистской оккупации прочную кадрово-организационную и материально-техническую базу, как вспомогательный тыл для борьбы ОУН на отеческих землях и для подготовки кадров к широкому развертыванию освободительной борьбы во всей Украине в дальнейшем развитии, в частности в связи с военными событиями.
Работа на обоих этих участках была полностью успешна и за полтора года дала важные результаты, которые проявились потом в двухфронтовой борьбе ОУН во время немецко-большевистской войны и позже в борьбе Закерзонской Украины в 1945-48 годах.
В своей работе среди коренного украинского населения на западных окраинных землях, ОУН ввела новые методы национально-политического подъема. Они отличались тем, что вместо постепенности, рассчитанной на десятки лет, применялась – одновременно и по одному плану – базовая национально-образовательная работа, начиная с обучения неграмотного населения, возведена культурная, хозяйственная, молодежно-воспитательная жизнь и националистически-политическое воспитание, и одновременно организовались новые кадры националистов-революционеров из лучшего элемента, которые проходили идеологическую, политическую и военную подготовку.
Весь план работы основывался на том, что душа украинского населения на западных границах осталась украинской, даже там, где национально-политическое сознание было усыплено, и где, однако, вековая борьба с денационализированным наступлением укрепила твердый, неподатливый характер. Этот план работы ОУН оправдался. С первого взгляда темные, национально малосознательные Лемковщина, Холмщина и Подляшье за короткое время предоставили сильных националистов-революционеров, а затем превратились в бастионы многолетней самой рьяной борьбы с большевизмом, борьбы за украинский национальный характер этих пограничных земель. В этой борьбе активно участвовало все украинское население, и враг не мог его сломать иначе, как только массовым, принудительным выселением и распылением.
С национально-политической точки зрения, работа ОУН на западных окраинных землях была очень затруднена. В борьбе многих поколений там выработались односторонние национально-оборонительные инстинкты и силы против постоянного польского нажима. Но при этом пустили корни московские влияния, прививаемые и подпитываемые Москвой также на протяжении многих поколений. Эти влияния раньше проявлялись в форме московской, а затем коммунистической работы. Ведя непрерывную антипольскую борьбу, на этих землях, они подстраивались под национальные настроения и пытались навязать им московское содержание. Большевики, заняв западноукраинские земли, провели к западу от демаркационной линии очень сильную акцию, чтобы укрепить эти влияния не только коммунистической пропагандой, но и ложью об украинской государственности в УССР. Дополнительные трудности создавала немецкая оккупационная политика, которая пыталась запрячь возрожденную украинскую жизнь и украинский элемент в свою телегу, на службу гитлеровским империалистическим планам.
Кадры националистов сумели преодолеть все эти трудности, высоко поднять патриотические настроения общественности украинского населения этих земель, очистить их от коварных вражеских влияний и направить в соответствующее русло. Националистическая работа на этих землях распространила и утвердила сознание в том, что национально-освободительная борьба всего украинского народа на всех фронтах едина и неделима, что главным врагом Украины является московско-большевистский империализм во всех его проявлениях, и что борьба против него одинаково важна и актуальна также для тех частей народа, которые ведут другие фронты национальной борьбы.
Основным двигателем победы националистических влияний на этих землях была внутренняя сила и правда самой идеи украинского национализма. Но немаловажной в этом была и идейность самих кадров ОУН, правда и последовательность в их делах, однозвучных с идеями, бескомпромиссность против всех врагов Украины и против вражеских козней. Это вызвало доверие среди народных масс.
Несмотря на то, что ОУН за короткое время (1939-41 годы) оказавшись между двумя срывами военной метели, планово и успешно проделала на западных окраинных украинских землях такую важную работу – она обязана во многом тому, что проводниками на этих территориях были сл. п. Мирон-Орлик и Роман Шухевич.
V
Полуторагодовалый межвоенный период (с осени 1939 года до весны 1941 года) в деятельности Романа Шухевича был наполнен работой в двух главных направлениях. Его организационно-политическая деятельность на должности Краевого проводника на окраинных украинских землях была, в общих чертах, описана в предыдущем разделе. В качестве дополнения, надо вспомнить, что в этом же периоде Роман Шухевич некоторое время руководил референтурой связи между Революционным Проводом ОУН и Организацией на украинских землях под большевистской оккупацией.
Второй отрезок деятельности Романа Шухевича в то время был посвящен военно-подготовительной работе, которой он отдался всей душой, и она принесла наилучшие успехи.
ОУН всегда проводила военную воспитательно-подготовительную работу среди своих членов и сторонников, уделяя ей большое внимание. Это вытекало из ее освободительной концепции, которая намечает путь к государственной самостоятельности Украины с помощью революционной, вооруженно-политической борьбы, которая должна завершиться победным вооруженным восстанием всего народа. Военной воспитательно-подготовительной работе ОУН способствовало и то, что она возникла из Украинской Военной Организации и продолжала ее деятельность.
В военной ситуации освободительная борьба особенно сосредотачивается на вооруженных действиях. С самого начала второй мировой войны были предпосылки того, что в этой войне примет участие и СССР, следовательно, военные действия передвинутся на большевистские территории. Военное развитие таило в себе различные возможности и могло создать особые обстоятельства для нашего освободительного движения. ОУН должна была быть готова к полному развертыванию вооруженной борьбы. Поэтому в ее тогдашней деятельности на всей территории первое место занимала военная подготовка кадров.
Военная подготовка ОУН вне большевистской оккупации сосредоточилась на западных окраинных землях и в Польше (в Кракове), так же, как и другие участки работы. Первым организатором военной работы был сл. п. Кременской, военный референт в Краевой Экзекутиве ОУН на западноукраинских землях, который во время немецко-польской войны организовал партизанские отделы, а когда большевики заняли западноукраинские земли, начал организовывать штаб и учебный центр при Революционном Проводе ОУН (сл. п. Кременской прибыл в Украину в начале 1940 года и погиб, попав в засаду НКВД). Формирование военного центра-штаба завершено. Военную работу Революционного Провода ОУН возглавили: Роман Шухевич, Дмитрий Грицай-Перебийнос и Алексей Гасин-Рыцарь. Также в ней принимали участие такие выдающиеся военные деятели Организации: Василий Сидор-Шелест, Осип Карачевский, поручик Босой, Степан Новицкий и другие.
Душой и главным организатором Военного Центра, его штабного планирования, кадрово-организационной и учебной работы был Роман Шухевич. В этой работе он проявил свой незаурядный талант и лучшие черты военного организатора-командира. Обстоятельства не давали возможности развернуть работу на всю ширь. Но то, что под управлением Шухевича проделана в военном центе ОУН в Кракове, на офицерских, подстаршинских и стрелковых учебных курсах и лагерях, как в Кракове, так и на всех западных окраинных землях, качество и результаты всей работы – показывали такие успехи, на которые нельзя было и надеяться, учитывая условия и средства работы.
В этой статье невозможно описать всю деятельность Военного Центра Революционного Провода ОУН, приводим только некоторые важнейшие ее моменты.
Проведен учет и организационно охвачены все военные среди членов и сторонников. Распланирована работа с уже готовыми профессиональными силами, как и военно-воспитательная работа с кадрами, которые не имели никаких военных знаний. Для всех военных с армейской (регулярной) старшинской и подстаршинской подготовкой определены функции и задачи в актуальной работе, намечены их мобилизационные назначения в планах на будущее. Организованы высшие военные курсы, курсы старшин и специалистов, для дополнения, обновления и распространения военных знаний старшин и подстаршин. Обработаны планы, система и методика, как использовать военное знание, приобретенное в регулярных армиях для военной работы в данных условиях. Разработаны планы и методика организации и действия революционных военных формаций, партизанского и повстанческого движения. Инициированы и организованы студии работы военнослужащих. Составлены списки и комплекты военной литературы. Начали прорабатываться военные учебники. Изготовлены программы и планы военных тренировок различного типа. Организованы несколько команд инструкторов-учителей. Проведено ряд подготовительных курсов, организованы воспитательные лагеря, в которых большое количество членов получили стрелковую подготовку. Более способных выпускников этих курсов высылали на дальнейшие, подстаршинские и старшинские учения, пополняя таким образом кадры членов с военной, хотя и теоретической подготовкой.
Из рядов тогдашних курсантов вышло немало способных старшин УПА. . .
Мобилизационное планирование Военного Центра по размещению военных на случай советско-немецкой войны стали основной работой Провода ОУН в подготовке т. н. Производных Групп, в которых кадры ОУН западных окраинных украинских земель, из Польши, Германии и, частично, из Закарпатья должны были перейти на Центральные и Восточные Украинские Земли. Усиленная военная работа среди общественности членов имела очень положительное влияние, создавая положение морально-организационной милитаризации и мобилизации, которое дало Организации возможность провести работу и борьбу на два фронта, которая заполнила период немецко-советской войны.
Военная подготовка ОУН происходила конспиративно. Они давали преимущественно теоретическое знание, но мало давали практического военного умения, которое можно приобрести только в армии, в поле, с оружием. Поэтому ОУН использовала все случаи и заполняла своими членами военные, вооруженные отделы при условиях, при которых не возникали никакие политические или военные обязательства, а которые позволяли проводить полноценное военное обучение. Такой формой были, между прочим, охранные отделы.
В начале 1941 года возникла возможность осуществить при немецкой армии обучение двух украинских отделов, примерно в силе куреня. Это дело согласились организовать немецкие военные силы, которые относились положительно к государственной самостоятельности Украины, хотели иметь в Украине союзника в борьбе против Москвы. Они не соглашались с политикой Гитлера и его империалистическими планами. В рамках своих возможностей способствовали организации украинских самостоятельных сил, в том числе и военных, подготовке их деятельности, скрывая это от глаза гитлеровской партии, как дела не политического, а только военно-технического значения. При этом они руководствовались немецким военно-политическим правом, понимая, что положительное отношение Германии к освободительной борьбе Украины и других народов даст ей верных союзников в войне с большевистской Москвой, зато колониальные планы Гитлера, захват т. н. лебенсравма приобретут ей только новых врагов, увеличат военные трудности и сделают невозможным военную победу. Политически-концептуальное разногласие между партией, правительством и войском, в частности относительно восточной военной политики Германии, хоть не проявилось в откровенном политическом конфликте, однако существовало и действовало, в частности, в начале войны с СССР.
Военный штаб и Провод ОУН, проанализировав ситуацию и перспективы ее развития, единогласно решили использовать возможность, организовать и обучить, с помощью немецких военных сил, запроектированные украинские отделы. При этом мы учитывали прежде всего собственные планы, принятые в связи с военным ударом Германии и СССР, который поступал. Предполагалось среди военных событии широко развернуть собственную антибольшевистскую борьбу, перейдя с революционно-подпольных к повстанческим действиям. Для этого надо было формировать свои собственные военные силы. На территориях, на которых будет ликвидирована сила большевистских оккупантов, провозгласить восстановление самостоятельности Украинского государства, формировать его правительство и развивать самостоятельную государственную жизнь, не оглядываясь на планы Гитлера. Намечая такие планы еще перед началом войны, Провод ОУН считал первым, наиболее важным делом то, чтобы в ходе военных событий и изменений, которые начнут развиваться на украинской земле, украинский народ занял определенное существенное положение, проявил свою твердую волю к государственной самостоятельности, сам формировал свою жизнь. Германия должна была проявить свое истинное отношение к свободе украинского народа и в восозданным им фактов, чтобы сразу была ясна платформа взаимоотношений – дружбы или вражды.
Политический смысл создания украинского военного отдела в сотрудничестве с немецкой армией был в том, что он также должен был показать волю и положение Украины, которая во время войны на ее территории не ждет пассивно, а сама борется за свою самостоятельность. Военные отделы Дружин Украинских Националистов (ДУН) должны были доказать, что Украина готова, кроме собственной революционной борьбы, поставить на фронт против Москвы свое войско в союзе с Германией, когда она почтит государственную суверенность Украины и будет трактовать ее как союзника.
Окончательное отношение Германии должно было проявиться только тогда, когда хотя бы часть Украины будет освобождена от большевиков. В случае дружеского отношения Германии к Украине, курень ДУН-а должен был стать центром регулярной армии Украинской Державы. В случае негативного развития событий, что было также предполагаемо, осталась одна практическая польза – современная подготовка старшин, подстаршин и стрелков, которые должны найти способ вернуться в ряды подполья ОУН, чтобы формировать и дополнять ее революционные военные силы. Но на этом пути стояло перед всем отделом необыкновенно тяжелая политическая задача – продемонстрировать свою верность самостоятельной линии ОУН и оторваться от сотрудничества с немцами.
Такие планы наметил Провод ОУН весной 1941 года с участием сл. пам. Романа Шухевича. Для всей Организацией предстоял трудный этап, но в частности тяжелым он был для запроектированного военного отдела Дружины Украинских Националистов. Поэтому подбор людей в него должен был быть особенно тщательным. Наибольшее бремя и ответственность падали на проводника отдела. На этот пост Провод ОУН назначил сл. пам. Романа Шухевича, который сам вызвался идти с отделом. Он решился на этот шаг потому, что учитывал большие трудности и ответственность задач, которые стояли перед ДУН-ом. Он предусматривал, что этот отдел играет особую роль в формировании военной силы освободительного движения и в развертывании его вооруженной борьбы. Это был характерный путь для Шухевича. Он пошел по нему со всей решительностью своего характера, ведя весь полк ДУН-а, благополучно провел его через трудный этап связывания с немецкими войсками и привел прекрасные кадры, хорошо подготовленных старшин и стрельцов под боевые знамена УПА.
Отправляя отдел ДУН-а на подготовку в немецкие войска, ОУН выдвинула свои условия, которые были приняты немецкими военными силами, которые организовали дело. Главные условия были следующие:
Задачей отдела является борьба против большевистской Москвы за восстановление и защиту Самостоятельного Соборного Украинского Государства. Весь отдел подчиняется командованию Провода ОУН, обязан ему присягой. Решение о введении отдела в военные действия принимает Провод ОУН и только с его согласия отдел выполняет приказы. Отдел подчиняется немецкой военной власти в пределах военной подготовки и военного быта, обязуется к этому специальным предопределением, но не принимает никакой немецкой военной присяги. Отдел сохраняет свой внутренний порядок. Военная референтура Провода ОУН предоставляет военные степени и устанавливает командный состав в отделе ДУН-а.
С началом немецко-большевистской войны отдел ДУН-а под руководством Романа Шухевича отошел в направлении фронта. На своем пути отдел везде ведет самостоятельную политическую работу, согласовывая с акцией ОУН. В частности, он принимал активное участие в восстановлении государственной независимости Украины и в организации государственной жизни во Львове и других территорий в июне и июле 1941 года.
Гитлеровское правительство быстро положило оккупантскую руку на украинскую государственность и на всю самостоятельную деятельность. Эта рука посягнула также на отделы ДУН-а. Их вызвали с фронта; начались попытки втиснуть их в рамки немецкой политики и военной машины; от них требовали присяги. Отказ и сопротивление, массовое интернирование, переброски в Беларусь, вплоть до расформирования отдела и ареста части его солдат и перехода в подполье большинства старшин и воинов. История, которую нужно здесь пересказать, хотя бы в самых общих чертах.
Ее последняя фаза дала благоприятное завершение: в революционные ряды ОУН вернулся Роман Шухевич, с достаточным количеством старшин, подстаршин и стрелков ДУН-а, пройдя не только хорошую военную подготовку, но и получив твердую закалку и практический военный опыт. Главное, что они принесли с собой – это знания организации, стратегии и тактики партизанской борьбы, применяемой большевиками во второй мировой войне, и немецких методов борьбы с партизанскими отрядами. Это знание было очень полезным в создании УПА и в развертывании ее борьбы. Таким образом, Дружины Украинских Националистов (Подробные сведения о ДУН представлены в книге: “Дружины Украинских Националистов в 1941-1942 годах”. Мюнхен 1953. Изд. “Наша Библиотека”. Стр. 128.) под руководством Романа Шухевича дали Украинской Повстанческой Армии не только стержневой командный и воинский кадр, а также весомый вклад для выработки собственных организационных и оперативных способов.
VI
Когда в 1943 году возникла кризисная ситуация в рядах ОУН, то одной из главных, может быть наиболее существенных ее причин был вопрос плана, форм и методов революционной борьбы Организации в существующих военных обстоятельствах. Членские кадры, как низшие, так и ведущие, которые руководили деятельностью Организации на местах, почувствовав необходимость, пошли к широкому развертыванию политическо-вооруженной борьбы против гитлеровского гнета и уничтожения Украины. В частности, на Волыни краевая ОУН начала самовольно переходить на повстанческие формы борьбы с участием широких народных масс, учитывая необходимость защищать население от вывоза в Германию на невольничий труд, от гитлеровского террора и грабежа.
Внутренний кризис в ОУН закончился тогда, когда во главе Организации стал сл. пам. Роман Шухевич и дал такое направление ее деятельности и борьбе, как того требовало время. За основу своего планирования он брал, прежде всего, оценку внутреннего состояния активных кадров ОУН и широких масс украинского народа – их положение, потребности, их настроения, моральную готовность и критическую способность к активной борьбе. Шухевичу было ясно, что в то время, когда гитлеровцы довели до крайней степени свой террор и эксплуатацию в Украине, и одновременно их военные успехи и силы начали спадать, – среди украинского населения созревала готовность и потребность разворачивать широкую борьбу.
Такая борьба, кроме обороны народа от гитлеровского истребления, была направлена на дальнейшее развертывание освободительной борьбы. Во время событий и катастроф мировой войны подпольная борьба малых размеров не имеет такого большого внешнего значения, как во время мира. В таких обстоятельствах обращают на себя внимание только акции таких форм и размеров, которые сами равны военным событиям или заметно влияют на их развитие.
Это имел в виду Провод ОУН, а в частности Роман Шухевич, переставляя освободительно-революционную борьбу на широкие рельсы повстанческих действий УПА. Она достигла наивысших размеров к концу военных действий на украинских землях, когда отступали немецкие войска, и все дальше на запад двигалась поворотная большевистская оккупация.
ОУН, выйдя из тогдашних рамок и форм своей деятельности, организовала Украинскую Повстанческую Армию, давая ей основной командный и воинский состав. УПА формирует с каждым разом растущие соединения и переходит к большим военным действиям, которыми связывает целые вражеские дивизии. Большие полосы украинских земель оказались под фактическим контролем ОУН-УПА, которые организуют важнейшие секторы национальной жизни и управляют ими. Немцы сначала пытались остановить это развитие и сломать ОУН-УПА большими сокрушительными полицейскими и военными акциями. Когда же это не удалось, к тому же их положение на фронтах все больше ухудшалось, они были вынуждены считаться с силой украинской революции, избегать столкновений с ней, и даже искать перемирия. УПА и ОУН использует это в ситуации перемещения фронтов, чтобы укрепить свои силы и запасы, и перейти к борьбе с большевиками лучше подготовленными.
Вместе с расширением форм и масштабов борьбы развита также структура освободительно-революционного движения. Кроме Украинской Повстанческой Армии, создана Украинская Главная Освободительная Рада, как высший орган революционно-государственного характера, с расчетом на активное участие в ней и в освободительной борьбе организованных сил других украинских политических направлений. Каждая тотальная борьба, а в частности революционно-освободительная, требует единого руководства. Чтобы обеспечить такое единодушие при формировании структуры освободительной формации ОУН-УПА-УГОР, высшее руководство сконцентрировано в одних руках: Роман Шухевич-Тур-Чупринка, Лозовский (Лозовский – псевдоним Романа Шухевича как председателя Генерального Секретариата (премьера министров) Украинской Главной Освободительной Рады, с 1944 до 1950 гг.) был одновременно председателем Провода ОУН, главным командиром УПА и председателем Генерального Секретариата УГОР. Такая концентрация была вызвана целесообразностью и потребностями самой борьбы, а не личными претензиями Шухевича, или каким-то тоталитаризмом и диктаторской системой ОУН.
Какова же была дальнейшая перспектива освободительно-революционной борьбы, каков был план, когда во время передвижения военных фронтов вне украинской земли к западу, к концу войны с Германией, была увеличена и шире развернута революционная борьба в повстанческих формах? На этот вопрос не было единого ответа, так как не было одной, доминирующей мысли о том, каким будет развитие международной ситуации сейчас после окончания немецко-союзнической войны.
Много надежд связывали с убеждением, что западные союзники после победы над Германией сразу пойдут войной против СССР или, по крайней мере, угрозой войны заставят большевиков отдать значительную часть их новых захватов. Также и часть ведущих деятелей украинского освободительного движения подверглась таким ожиданиям и считала целесообразным разворачивать борьбу и деятельность в таком направлении. Для них развертывание громких и широких повстанческих действий в последней стадии войны имело главный смысл в том, что это должен быть хороший старт для западных союзников. Во-первых, речь шла о наглядности и подчеркивании факта, что украинское революционно-освободительное движение боролось против Гитлера и поэтому есть основания для союзнических отношений с западными государствами. Во-вторых – надо было показать силу и боевую способность этого движения в борьбе с большевизмом, чтобы Запад по достоинству оценил Украину как союзника против СССР. С точки зрения того, что старт для западных союзников является важнейшим вопросом освободительного движения, рождались тенденции сменить его внутреннее содержание и лицо таким образом, чтобы приспособить к вкусам и желаниям руководящих кругов Запада.
Приверженцы этой концепции, в надежде на скорую войну Запада в СССР и на активную поддержку повстанческой борьбы в Украине, были готовы все поставить на эту карту. При этом принимали во внимание также такую возможность, что если бы западные державы не шли на конфликт с СССР по собственной инициативе, то развертывание широкой повстанческой борьбы в Украине, а в дальнейшем также в других большевистских странах, включая сателлитные, может побудить Запад прийти с активной военной помощью и втянуться в войну с большевиками. Такие рассуждения, без реальных оснований, рождались из чувства безысходности у людей, которые не видели возможностей того, чтобы революционно-освободительное движение могло удержаться в большевистской действительности без внешней поддержки после своего широкого развертывания в повстанческих формах УПА.
Но Провод ОУН, который остался в Украине и дальше руководил революционно-освободительной борьбой, а в частности его душа и голова – Роман Шухевич, иначе трактовал ситуацию. В центре его мышления, планирования и действий, как всегда, так и в тогдашней ситуации, был не расчет на благоприятную конъюнктуру и на помощь извне, а требование самостоятельного удержания, развития сил и борьбы украинской национально-освободительной революции. Ставка на собственные силы, на собственную борьбу, является основой освободительной концепции ОУН, была у Романа Шухевича делом глубокого убеждения и руководящей основой действия. Украинскую освободительную революцию он понимал как глубокий процесс, который должен охватить весь народ, как непрерывную борьбу, несмотря на ситуацию, как постоянное удержание и восстановление действующих революционных сил. Это было основание и необходимая предпосылка для того, чтобы в благоприятной ситуации возникло победное освободительное восстание.
Широкая борьба ОУН-УПА под руководством Романа Шухевича, в конце войны и сейчас после ее окончания, имела главной целью распространить идеи и лозунги украинской освободительной революции среди всего украинского народа и среди других порабощенных большевизмом народов. О ней, в частности, должны были узнать воинские массы советской армии, которые передвигались через украинские земли. Повстанческие действия УПА и неразрывно с ними связанная политически-пропагандистская деятельность, и массовые антибольшевистские акции, организованные Организацией, стали известными во всех уголках СССР. Они не только везде распространили революционные призывы, способы революционной антибольшевистской борьбы, а также большими масштабами, напряжением революционно-повстанческих действий показали народу большую силу антибольшевистской революции, убедили в ее реальной возможности.
Такие же успехи имели и партизанско-пропагандистские рейды за пределы Украины – на Кавказ, Беларусь, Румынию, Венгрию, Словакию и Польшу. Этот период широкомасштабных действий УПА, хотя и стоил очень многих жертв лучших борцов, крепко закрепил основы для продолжения и дальнейшего широкого развертывания революционно-освободительной борьбы с участием всего народа и для развития общего освободительно-революционного фронта всех порабощенных Москвой народов.
Сдерживание повстанческих форм и масштабов борьбы в последующие послевоенные годы, после 1947 года, было слишком тяжелым и уже не таким необходимым. Как международная ситуация, так и внутреннее положение в СССР начали входить в состояние относительной стабилизации на длительное время. После широкого распространения идей и акций освободительной революции, важнейшей задачей было обеспечить существование и действие революционных сил на долгое время, чтобы они не иссякли и чтобы искра борьбы не погасла. Надо было ограничить те формы революционного действия, которые было труднее удержать, на которые тратится больше сил, и сохранить и развить такие, которые давали наибольший результат.
В этой реорганизации вновь проявились необычные лидерские черты Романа Шухевича. Глядя далеко вперед, он планирует и постепенно, но последовательно, вносит изменения в тактику борьбы с повстанческой на партизанскую, а затем на чисто подпольную. С каждым разом главный упор передвигается все больше с военной на политически-пропагандистскую сферу. Постоянно уменьшаются отделы УПА и их операции, зато укрепляется подполье ОУН и ее сеть. Командные и воинские кадры УПА снова переходят в организационно действующие формы ОУН. Все эти изменения планово делает Шухевич, как Главный Командир УПА и как Проводник ОУН на украинских землях. У него вся революционная борьба, все ее формы и действующие силы – это одно дело, один процесс. Как УПА вышла из недр ОУН, как в борьбе УПА действовали идеи, планы и кадры ОУН, так снова в ОУН и с помощью ее борьбы сохраняются действующие флаги и ядра УПА, чтобы в нужное время развернуться во всю ширь.
Прошло десять самых тяжелых лет борьбы ОУН-УПА в послевоенной большевистской действительности. Чтобы осознать всю ее ценность, надо вспомнить, сколько людей поверило бы в 1944-45 годах, что эта борьба удержится десять лет в таких обстоятельствах? А сегодня уже утвердилось общественное убеждение, что и в будущем большевикам не удастся ее сломать и они вынуждены вслух признать ее живучесть!
В этом наибольшая заслуга несравнимой идейности, героизма, жертвенности и боевого духа всех кадров ОУН-УПА и украинского населения, которое поддерживает их с полным посвящением, и дальнозоркого, мудрого и мужественного проводника сл. п. Романа Шухевича и всего, руководимого им, ведущего кадра.
Героическая смерть Шухевича-Чупринки Тура – это самая большая потеря украинского освободительного движения, которая потрясла нас на долгие годы. Но оно перенесет и этот тяжелый удар, потому что в нем живет дух, вера и храбрость самого его Проводника и Командира – ген. Чупринки Тура.

Комментарии закрыты.