С. Бандера. Украинская национальная революция

3 Июнь 2014 автор: admin

УКРАИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, А НЕ ТОЛЬКО СОПРОТИВЛЕНИЕ РЕЖИМУ
Эта статья направлена против вражеских попыток тех противников украинского национализма, которые в 1950-е годы хотели подорвать или уничтожить украинское освободительное движение. В то время некоторые украинские социалисты и члены УРДП – Украинской Революционно-демократической Партии, созданной на чужбине Иваном Багряным, пытались распространить концепцию национал-коммунизма и выдвинуть, как знамя, лозунг “За демократический строй в Украине”, а не лозунг “За самостоятельное национальное государство украинского народа”. Указывая на опасность лозунгов “только борьбы против режима”, Степан Бандера осветил также фальшь московско-большевистских “демократических” лозунгов. Статья была подписана полным именем и фамилией автора и сначала напечатана в мюнхенском еженедельнике “Украинский Самостийник”, год I, чч. 4, 5, 7, 8, 10-13 и 15 от 1950 г., впоследствии перепечатана с сокращенным заголовком (без слова “только”) в ежемесячнике “Вестник”, Нью-Йорк, изд. ООЧСУ, год III, чч. 2/37 до 12 /47, февраль-декабрь 1950, а затем в сборнике “Украина против Москвы”, изд. ЗЧ ОУН, Мюнхен, Библиотека Украинского Подпольщика, ч. 2, 1955 г., с. 338-388. Отрывки или разделы из этой статьи были напечатаны: под заголовком “Наша освободительная концепция” в “Воинской Охране”, странице Т-ва кол, воинов УПА в Канаде и США, год VIII, ч. 5/35, приложении к еженедельнику “Гомон Украины”, год XVI, ч. 43/805 от 17 октября 1964; под заголовком “Наше отношение к России” в еженедельнике “Путь Победы”, Мюнхен, год XV, ч. 41/764 от 13 октября 1968 г. и в “Гомоне Украины”, Торонто, год XXI, чч. 23/1046 и 24/1047 от 31 мая и 7 июня 1969 года. Украинское освободительное движение, движущей силой которого является идеология и концепция украинского революционного национализма, единственное во всей нашей политической жизни последних двух десятилетий, идет последовательно своим путем, постоянно растет, продолжает и расширяет свою борьбу, несмотря на все огромные потрясения и изменения, которые переживает наша Родина. Оно преодолевает все попытки врагов Украины уничтожить его. Большевистская Москва не зря рассматривает украинское националистическое, революционно-освободительное движение как непримиримого, опасного врага, который непрерывно ведет борьбу с ней на всех фронтах и отрезках, который все время наступает, не только поддерживает, но и успешно распространяет, скрепляет антибольшевистскую освободительную революцию. Наша борьба с Москвой ведется везде, в Украине, среди других порабощенных большевизмом народов и на иностранных территориях. Равноценно с нашим наступлением на позиции московского империализма и коммунизма, большевики усиленно предпринимают попытки уничтожения нашего движения всюду, в корне. Главный фронт борьбы проходит на Украинских Землях. На зарубежных территориях организовано его продолжение, везде действует националистическое движение, как единодушная сила и акция.
Все попытки Москвы уничтожить украинское националистическое, революционно-освободительное движение ОУН – УПА физически, тотальным наступлением с головы – оказались напрасными. Несмотря на невероятно тяжелые условия борьбы и большие жертвы, наше движение продолжает борьбу, развивается дальше. Большая, чистая идея украинской нации, борьба за свободу Украины и за Божью Правду на украинской земле – это неиссякаемый источник силы нашего движения, а созданные в борьбе высокоценные черты националиста-революционера, совершенные методы организации и способы действия дают ему несокрушимую силу, мощь и закалку. Бог благословляет и помогает нашей борьбе за правду, против красного царства сатаны. Враг понимает, что только физическим истреблением ему не сломить украинскую революцию, украинский национализм. Поэтому он прилагает все усилия, чтобы атаковать сами источники и главные внутренние опоры их силы, и, конечно, пытается уничтожать саму идею украинского национализма. Как в Украине, так и на чужбине, большевики ведут упрямые попытки уничтожить националистическое движение, разложить его. Но его прямая атака с большевистских позиций является безуспешной. Поэтому враг пытается достичь своей цели с помощью антинационалистических сил и явлений, которые существуют в украинской политической жизни за рубежом. Он старается различными способами использовать их, усиливать и направлять на нужные ему рельсы. Уничтожить националистическое движение его же украинскими руками – это главное направление большевистской диверсии. К таким же желаемым для большевиков последствиям приводят на идеологическом и политическом отрезке все тенденции приближения к коммунистическим позициям, строительству на них переходных помостов. Стереть четкую границу между освободительным движением за самостоятельность и российщиной или коммунизмом, засыпать пропасть между ними – это первая цель вражеских попыток по линии идейной демобилизации украинской самостоятельности. Каждое явление такого рода, которое пытается уменьшить непримиримость против врага и его позиций – вредоносное для освободительного дела, несмотря на то, по каким мотивам оно происходит. В украинской политической жизни за рубежом существует много таких проявлений, которые способствуют большевистским попыткам уничтожить националистическое движение и подорвать его освободительную деятельность. Они имеют различные причины, а среди их защитников и исполнителей часто недостает надлежащего осознания и понимания того, какую вредную работу они выполняют в отношении освободительной антимосковской борьбы. Но такое непонимание ничуть не уменьшает вредоносности таких явлений. Они по своей сути идут на пользу враждебным попыткам. Напротив, это часто увеличивает эту вредоносность и соответствует главной тенденции большевистской Москвы – атаковать, подрывать и уничтожать самостоятельное националистическое движение с якобы украинских позиций, украинскими руками, привлечь к этому и использовать украинские силы. При оценке и трактовке таких явлений необходимо смотреть в первую очередь на их деятельность и последствия, а не только на побуждения и намерения их действующих лиц. Борьба на идеологически политическом фронте против всех видов московского наступления и подступа имеет первостепенное значение во всей освободительной борьбе. Националистическое движение должно быть достаточно чистым и революционно-бескомпромиссным против всего, что идет от московского большевизма, или к нему ведет, даже в долгосрочных, не сразу видимых результатах. Все вопросы идеологического и политического порядка следует рассматривать, прежде всего, с точки зрения борьбы с московским империализмом и его формой-инструментом – коммунизмом. Все, что ослабляет наши позиции в этом отношении, что притупляет, уменьшает или затемняет диаметральное противопоставление, революционную непримиримость, идейно-нравственное и программно-концептуальное превосходство украинского национализма против московского большевизма – надо разоблачать и устранять из нашей политической жизни. В этом же плане мы должны рассматривать то, что происходит на международных форумах, и расшифровывать настоящий, глубоко скрытый смысл всего того, к чему большевики прикладывают руки, большевистскую стратегию на идейном форуме в мировом масштабе. Ставим себе задачу подробнее осветить некоторые попытки со стороны открытых и тайных противников украинского национализма сбить освободительное движение с его пути, подсунуть ему неправильные и вредоносные позиции. Мы не занимаемся здесь тем, что открыто борется, уничтожает революционно-освободительное движение. Хотим выявить истинную сущность таких явлений, которые делают это с обманчивым благосклонным отношением к нему. Ведущая и для всех подобных попыток общая линия заключается в том, чтобы современную освободительную борьбу свести с ее националистического пути, пути полноценной Украинской Национальной Революции – на путь только антирежимного движения. Эта линия общая и для тех, кто по разным причинам отошел от украинского национализма или не способен ее воспринять и хотели бы потянуть за собой на антинационалистический путь все освободительное движение, как и для тех, кто считают такую линию переходным, теперь конечным этапом борьбы и полного уничтожения освободительного ДВИЖЕНИЯ. Пытаясь сбить освободительное движение с его националистического революционного пути, его противники часто используют методы фальшивого изображения и объяснения настоящих позиции современной освободительной борьбы в Украине, обосновывая такие попытки фальшивым освещением потребностей и условий развития освободительной борьбы. Одним из таких фальшивых влияний, пытающихся примкнуть к нашему движению и влиять на его дальнейшее развитие, является следующая комбинация тезисов и выводов. Мол, в 1941-43 годах оказалось, что на Центральных и Восточных Украинских Землях идеология и программа украинского национализма и его концепция украинской национальной революции – не принимались. За двадцать лет господства большевизма в Украине произошли такие изменения в общественно-политическом мышлении широких масс украинского народа, что мировоззрение, идейно-программные цели марксизма-большевизма в теории нашли всеобщее признание, принялись как правильные, передовые, а весь лучший, активный элемент среднего и молодого поколения, воспитанный на большевистской идеологии, по убеждениям является идейно – коммунистическим. Все недовольство – почва для мобилизации масс к революционной борьбе – среди подавляющего большинства народа идет не по линии принципиального отрицания коммунизма, его целей и основных принципов, а по линии отрицания только актуальной практики большевистского режима, который находится в полной противоположности к “приемлемым, благородным” идеям теоретического коммунизма. В плоскости национально-политического сознания и таких же стремлений в массе украинского народа нет теперь принципиального глубокого отрицания самой сущности империализма и духа Москвы, которая пытается задушить духовную культуру, национально-государственную и общественно-экономическую самобытность украинской нации. Ощущение и осознание того, что национальный инстинкт будто бы уже притуплены. Существует лишь отрицание общественно-экономической эксплуатации, экономического унижения Украины и террористической тотальности большевистского режима. Поэтому борьба за освобождение Украины, чтобы привлечь к активному участию широкие массы, а прежде всего, динамичный, способный к революции молодой элемент, – должна якобы быть во всей постановке, а значит и в программно-концептуальной, приспособлена к этим данным, должна свернуть с националистического пути на путь только борьбы с режимом. Борьбу за свержение большевистского порабощения Украины нельзя поручить национально сознательному, решительно антимосковскому и антибольшевистскому революционному элементу, потому что такого, якобы, в Украине очень мало, борьбу нужно поручить всем, кто настроен против самого режима, против существующего порядка. И в этом надо рассчитывать не только на тех, кто в принципе настроен против московского империализма и против коммунизма, но так и на тех, кто за коммунизм, за его реализацию, но враждебно относится к режиму и его практике за “измену коммунизму”. Вместо “непопулярного” отрицания целости большевизма, надо признать положительные “достижения октябрьской (т.е. большевистской) революции”, и выступить в роли их защитников перед режимом, который их предал. Все это преподносится не как вспомогательные, тактические средства для усиления или помощи нашему главному фронту, а наоборот, – как основная концепция освободительной революции. Итак, это уже не проблемы политической тактики на отдельных отрезках, а только вопрос собственной, основной программы. Мол, нам надо принять именно такие основные положения в качестве главных линий и все строить. В соответствии с этим надо отбросить “уже пережитые” основы украинского национализма того времени, искоренить их в собственных рядах, изменить свою идеологию и программу. Что это значит? Сам диагноз политической почвы на ОСУ3, которая служила исходной для такой концепции, базируется на неверной оценке почвы, национального самосознания, политического наставления народных масс и революционных, динамических элементов. Она отрицает националистическую освободительную концепцию, достаточную живучесть и динамику природного националистического потенциала в украинском народе и способность идеологии украинского революционного национализма захватить народ, поднять его на борьбу за “быть или не быть”. Вместо национальной революции в полном смысле, она выдвигает концепцию только борьбы с режимом, следуя самообману, что программный минимализм – устранение самого режима и исправление, а не коренное изменение – общественно-политического строя, лозунг спасения “достижений” октябрьской революции, а не полного отделения ее теории и практики, – скорее поведет народные массы на борьбу, чем максимальная программа нашей революции. Такая концепция отрицает способность украинского и других порабощенных большевистской Москвой народов освободиться с помощью общей революционной борьбы, она ставит на все недовольные режимом элементы, коммунистические и русские в такой же мере, как на антимосковские и антикоммунистические силы. Вся революционно-освободительная борьба определена двумя основными процессами: строительством собственной силы освободительного фронта и преодоления врага, уничтожением его сил и позиций. В этих рамках существует множество производных и переходных процессов, как, напр., сотрудничество или поддержка различных посторонних, чужих сил; оттягивание их от врага; его отделение от третьих сил; демобилизация, нейтрализация различных элементов во вражеском лагере; преобразование всей обстановки с ударов с врагом на благоприятную для нас и трудную для врага; активизация, укрепление одних плоскостей и отрезков борьбы, и уменьшение других – в соответствии с отношением сил и важности тех и других для обеих сторон. Много таких вопросов в зависимости от стратегии и тактики освободительной революции имеют очень большое значение. Для их целесообразного, успешного решения применяются методы, всегда соответствующие обстоятельствам, и проводятся различные политические акции, начинаются и усиливаются различные процессы и в чужой, вражеской среде. В центре организации освободительной революции нужно проводить кристаллизацию, усовершенствование и распространение среди масс националистической идеологии, программы, освободительной концепции и подбора, выращивания и формирования на этой базе собственной силы, ее основы – кадров непоколебимых сторонников и борцов. Необходимо тщательно исследовать то, что живет и бурлит в народе, не только на поверхности, уже выявленное, но и то, что часто является скрытым, находится глубоко. Тогда неизменный по своей сути смысл националистической идеологии формируется в самые красноречивые на актуальном этапе конкретные положения. Подбираются, приобщаются и формируются такие силы, которые по своей глубокой природе являются националистическими и революционными. Опять же при одностороннем направлении усилий только на актуальные акции и мобилизация к ним как можно больше участников на первый план выступают тактические соображения. В правильной организации нашей революционной работы всегда должны вестись в гармоничном согласовании оба процесса: основательное формирования двигателей и главной силы революции в широком масштабе, последовательно, через различные этапы, и – ведение актуальной революционной борьбы в форме различных акций, которые дают отпор врагу и мобилизуют массы. Некоторые не понимают и пренебрегают важностью процесса основательного формирования элементов собственной силы, сводят революционную деятельность только к актуальным акциям, поэтому они все рассматривают под одним углом – мобилизацию к этим акциям такими средствами и лозунгами, которые дают быстрый, наибольший эффект. Из-за такой односторонности легко потерять направление развития национальной революции на долгосрочную цель, принять отдельные требования тактики одного периода деятельности за основную концепцию, за генеральную линию. Процесс сбора, сохранения, формирования и выращивания собственной силы освободительной революции должен происходить на правильных принципах украинского революционного национализма, на его идеологических, программных истинах. Среди украинского народа наши собственные ряды должны распространить и осветить наши цели, нашу идеологию и программу, суть нашей освободительной концепции полностью. Наши основные принципы должны быть не только сохранены и развиты, но и полностью выяснены в собственной среде, без каких-либо искажений под влиянием различных тактических соображений. Только на такой основе, в таком духе можно формировать ряды борцов за освобождение, которые не поддадутся никаким атакам врага. Только поставив перед украинским народом полностью ясные, чистые бескомпромиссные цели освободительной национальной революции, можно повести его на тяжелую борьбу, которая требует неизмеримых жертв и которая единственная может принести свободу нации. Всевозможное приспособление собственных идеологических и программных основ к внешним воздействиям, искривление или приуменьшение их в соответствии с тактическими требованиями на отрезках нашей деятельности в чужой или вражеской среде подрывает основы освободительной борьбы. Из-за идейно-программной оппортунизации, из-за отступления от полноты и чистоты собственных целей, замазывание их в глазах народных масс ставится под знак вопроса успешность и целесообразность освободительной революции, прививается сомнение, возможна и целесообразна ли такая борьба за приуменьшенные, половинчатые цели, которые полностью не соответствуют духу и потребностям Украины. Наша освободительная концепция, идеология и программа украинского национализма должны четко отражать наиболее существенные стремления украинского народа, в чистейшей форме, без посторонних и вражеских внушений и искажений, и одновременно формировать национально-политическое сознание. Зато во всей политической, пропагандистской работе на чужой земле и среди чужой среды только моменты тактической целесообразности решают то, как надо подходить, какие отрезки и цели украинской освободительной борьбы и в каком свете их надо преподносить. Только часть целей нашей освободительной борьбы отвечает стремлениям посторонних сил, чужих народов и некоторых элементов, – волей или неволей – являются составными частями или орудием вражеской силы. Такие универсального значения элементы нашей программы выставляем и пропагандируем везде одинаково, на всех отрезках. Зато некоторые наши программные постановления, имеющие основополагающее значение во всей националистической идеологии, отражая стремления и потребности украинского народа, для некоторых сторонних сил, к которым тоже обращается наша деятельность – являются неважными, к ним безразличны. Подчеркивание перед этими посторонними силами именно таких целей и лозунгов было бы полностью нецелесообразным и безуспешным. Для получения приверженности и содействия чужих сил, а также именно для идейно-нравственной демобилизации во вражеском лагере надо подбирать и выдвигать такие наши лозунги, которые убедительно и притягательно говорят к этим чуждым элементам. Зато, если бы мы ставили в качестве программных целей цели как для собственного лагеря, перед украинским народом только эти лозунги, ограничивались только ими, – то это, вместо того, чтобы мобилизовать, только вносило бы непонимание, растерянность. Степенью с каждым разом все более широкого развертывания деятельности украинской освободительной национальной революции, степенью активизации и ужесточения с каждым разом все новых отрезков борьбы в широких масштабах, с влиянием не только среди украинского народа, но и с переносом нашей наступательной революционно-политической акции на территории чужих наций и во вражеское подполье, наряду с тем, как украинская национальная революция становится авангардом и организатором совместной освободительной антибольшевистской революции многих народов – арсенал нашего политического оружия должен отличаться разнообразием. Большое значение приобретает различие между присущей, полной программой, на которой мобилизуются и формируются собственные силы, и политически-пропагандистской тактикой на отдельных отрезках. В процессе развертывания революционного действия Организация выработала в себе высококачественные политические способности в применении разнообразной политической тактики, она точно и успешно подбирает методы и лозунги, в соответствии со средой, территорией и всей конкретной обстановкой. Широкий диапазон политической работы и отвечающее ему разнообразие тактических средств характеризуют современный этап революционно-освободительного движения в Украине. В революционной концепции освободительная борьба ведется во всех сферах жизни, широким фронтом, различными формами, как постоянно действующий и возрастающий процесс, вплоть до полной победы. Революционная борьба – это национальная борьба в плоскости духовности, культуры, борьба общественно-политическая и военная, за полное уничтожение существующего положения, его содержания и за построение совершенно нового, со всех сторон лучшего состояния, отвечающего потребностям и желаниям украинского народа. Вооруженная борьба является существенной составной частью всей революции. Всенародное восстание, вооруженный подъем всего народа и окончательное свержение физической основы и силы врага в подходящий момент должно завершить освободительную борьбу, обеспечить строительство самостоятельного государства, строя, национальной и социальной свободы. Повстанческие действия и любая вооруженная борьба военной силы революции имеет задачу давать отпор врагу, защищать народ, создать сопротивление и защиту движущих сил революции, усиливать и превозносить целостность революционного процесса, хранить, формировать и развивать вооруженную силу революции, чтобы на соответствующем этапе мобилизовать в повстанческой армии все силы революции. Во всем развитии революционной борьбы величина, формы организации, радиус и методы действия вооруженных сил могут меняться, они планово нормируются применительно к целости революционного процесса.

Комментарии закрыты.