С. Бандера. Задача ОУН

3 Июнь 2014 автор: admin

ЗАДАЧИ ОУН В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. ЗАДАЧИ ОУН В УКРАИНЕ
Эта статья – это материал, который Ст. Бандера подготовил на III Конференцию ЗЧ ОУН, которая состоялась в апреле 1951 г. Из этих материалов был напечатан только один (“Сурма”, ч. 30, апрель 1951 г.), а именно задачи членов ОУН в Украине и членов на чужбине, а два других подраздела: “Территориальная специфика” и “Отдельные задачи на случай войны” были пропущены редакцией журнала ввиду конспиративного содержания. Надо предположить такую возможность, что в готовый труд С. Бандеры вошли некоторые дополнения или изменения со стороны других членов тогдашнего Провода ЗЧ ОУН, таких как Ст. Ленкавского, Я. Стецько и др. Подраздел “Наши задачи за рубежом” не был трудом Ст. Бандеры. ОУН формирует основу освободительной борьбы, как ведущая политическая сила, которая создала УПА и УГОР, и которая остается ведущей до сих пор. ОУН имеет целью подготовить вооруженный срыв в Украине и помочь в его организации, координируя его совместно с освободительными организациями других порабощенных Москвой народов во всем советском мире. Существенным для национального освобождения является как раз оружие-армия, поэтому все наши сегодняшние меры направлены на то, чтобы подготовить его, то есть – вооружить народ. Вооруженный срыв является зенитом борьбы на всех отрезках жизни, которые как раз и служат ему. Национальная революция является тождественной с национально-освободительной войной против наездника, национального врага. Поэтому нужно применять определение “война”, если речь идет о национальной революции. Социальные революции символизируют баррикады, национальные – дивизии. Для успешного проведения национальной революции в Украине и во всех советских странах важным является развитие осознанности своих задач, целенаправленного, дисциплинированного, фанатичного кадра политических лидеров и организаторов революции. Надежда на автоматизм, попутничество, или хвостизм революции – это самая большая угроза для нее. Политическая командная организация должна составлять монолит, который знает, чего хочет, и согласован между собой не только относительно негативного, но и позитивного образа будущего. Политическая организация в Украине не может формировать конгломерат различных элементов, не может быть сопротивлением французского типа, где были объединены отрицательной идеей разнообразные элементы, которые сразу после войны схватили себя за горло. Однако, для того, чтобы привлечь к борьбе всех, кто хочет только бороться, нужно иметь широкий перстень вокруг монолитного ядра – ОУН. Базу для такого перстня дает УГОР, ее платформа. Однако же инициативной всегда должна оставаться организация, которая никакую проблему не ставит половинчато, или согласованно, только категорически. УГОР – это необходимое завершение для целости борьбы, и в частности для вооруженной силы – УПА, которая должна охватывать все многогранные элементы из народных слоев. Маршировать наиболее широкой всенародной лавой можно тогда, когда в этой стихии есть ядро, которое никогда не сойдет с пути. Это две взаимосвязанные вещи: привлечение к борьбе широких кругов и развитие среди них целенаправленного и дисциплинированного организованного ядра. Мотором распространения революционной армии в дальнейшем останется политическая организация, которая будет формировать также костяк революционной армии, которая всегда была и будет политической армией. Тем более во время падения большевизма, когда будет создаваться ряд новых вражеских пятых колонн со стороны России и других врагов Украины, необходимо закрепить такую политику армии. Предпосылкой вооруженного срыва является идейно-политическое перевоспитание и уже сегодняшнее связывание с непосредственной борьбой народных слоев на всех отрезках жизни: социальном, культурном, хозяйственном, церковном и т. п. Украинские идеи и концепции отдельных звеньев жизни, скрепление органических присущих внутренних ценностей, противопоставление стихийных попыток устанавливать свою организацию отдельных участков жизни, напр., поддержка борьбы за частную собственность земледельца на землю против колхоза (т.е. органично связывать борьбу сегодняшнего дня с завтрашним, совершенным в украинском государстве, образом всей жизни) – это всегда существенная задача. Два национальных организма с совершенно иной концепцией жизни постоянно стоят против друг друга – Украина и Россия. Связать организованную борьбу с этим фактом – значит сделать ее победоносной. Все эти процессы в различных сферах жизни должны эффективно совпадать в зенитном напряжении революции – в вооруженном восстании. Этот факт постоянно нужно доводить до сознания народа. Задачей ОУН в современную пору является проникать во все украинские слои, во все области жизни, распространиться на всей территории Украины и вне ее, где живут украинцы, инициировать и вести такие действия, чтобы в них принимали участие широкие круги в различных возможных формах, в собственной обороне от истребления со стороны врага, и в определенных случаях – определенные наступательные акции. В частности, особое внимание надо впредь уделять обучающей работе, словом и делом. Отдельный отрезок формируют солдаты советской армии, в котором нужно усилить нашу деятельность. Цель этого – чтобы в случае вооруженного срыва солдаты советской армии переходили на сторону повстанческих армий, которые уже сегодня (неважно, какова их сила) образуют ядро будущих миллионных национальных армий. Наш лозунг – раздел российской империи на национальные государства в организационном отношении проникает тоже здесь – раздел советской армии на национальные армии. Ключевая идея, национальная, предоставляет решения для всех проблем, связанных с борьбой. Против империалистической стоят национальные, против армии насилия – армии свободы! Задача украинского революционно-освободительного лагеря не ограничиваться украинской территорией и украинскими скоплениями вне ее пределов. Победа над Россией возможна тогда, когда все порабощенные народы будут валить тюрьму единым, объединенным фронтом. Распространение идей общего фронта, создание его на каждом месте, координация действий, совместное планирование – это задача того времени. Идея и концепция АБН отвечает на московскую политику рассеивания, так как создает возможность борьбы за собственную национальную государственность также вне собственной этнографической территории, связав воедино судьбу всех народов. За независимую Украину можно бороться и в Туркестане, и в Сибири, и наоборот – за самостоятельные Идель-Урал или Грузию в Украине.
Мы рассматриваем российский народ как захватчика, поэтому не должна быть притуплена острота украинского антироссийского фронта, и не смеет распространяться среди украинских народных слоев неразбериха. В общем: задачей ОУН-УПА-УГОР является теперь в Украине и вообще в российском мире, первый фронт (с точки зрения Запада второй) планово организовать, зацементировать в смысле политическом, военном, фронт национально-освободительных революций порабощенных народов, ведомых по одному генеральному плану и для этих же целей. Территория деятельности: весь СССР и страны “сферы его влияния”. Политическая организация должна быть сохранена при любых условиях, даже если это будут просто разбросанные (по разным центрам) объединения единомышленников, но с устойчивым взглядом и ясной целью деятельности. Мы убеждены, что никакой террор уже не сможет ликвидировать нашу организацию. Момент революционного срыва никогда нельзя предвидеть, вычислить. Не раз маленькая искра вызывает большой пожар. Эти, в общем обозначенные, наши задачи являются важными и на случай войны, которая не меняет главные направляющие нашей стратегии, целью которой является в каждой ситуации найти инициативно наиболее выгодный момент для вооруженного срыва. С взрывом войны входит в игру отдельная сила. То или иное наше отношение к ней зависит от : а) провозглашенных западным миром целей войны, то есть его отношения к УССД и разделу российской империи; признания Украины суверенной силой и отношения к другим порабощенным Россией народам; б) стратегически военной концепции западного мира, то есть расщепления фронтов по всей территории империи, или односторонний удар в стиле Гитлера, который, в конце концов, следовал из политической концепции войны. Если бы Запад еще до войны принял наши цели, это означало бы исключение из уничтожающего военного действия территорий Украины и других порабощенных Москвой народов, и концентрация на российской территории, то есть учет второго фронта – за железным занавесом. Расправляясь с врагом у себя в доме, нужно иметь в виду, что он окончательно только тогда будет побежден, когда капитулирует на своей земле. Это должны учитывать члены порабощенных народов, которые будут брошены на русскую землю. Они должны будут различными способами демобилизовать тыл, исключить его консолидацию. Очевидно, что возможны различные варианты военной стратегии. Успешность того или иного предопределяет правильность политической концепции войны. В первой фазе войны (если внутри самого СССР не произойдет что-то непредвиденное, что создаст для нас возможность) нам предстоит сосредоточиться на политической деятельности в СССР, подготовке военных кадров, развитии повстанческой армии, ее распространении, увеличении, с соответствующими акциями, как этому уже научила нас практика предыдущей войны, на консолидации действий с повстанческими и политическими формациями других народов, проникновении в ряды красноармейцев, организации их перехода в повстанческие армии, на развитии нашей военной и политической силы, которую мы введем в полную акцию в подходящий для нас момент. Безусловно, что при такой тактике будут жестокие противодействия со стороны МВД, против которых нам предстоит бороться с помощью оружия, однако, только таким способом можно создать силу, которую все же легче удерживать во время войны, чем сегодня. Поэтому мы убеждены, что возможности нашей деятельности со взрывом войны только укрепятся. Если будет всенародной срыв вооруженного народа, об этом нужно будет отдельно решать в каждой ситуации, посчитав совокупность дел и положение в середине империи и на фронтах войны. Возможно, что Запад, не имея другого выхода, будет занимать положение к совершенным в Украине фактам в виде благосклонного к ним отношения. Однако наша организация не будет принимать участие в каких-либо буферных решениях украинского дела, но будет строить собственную силу снизу, в народе, да так, чтобы ни одно распоряжение буферного украинского “правительства” фактически не могло быть проведено в жизнь без нашего утверждения, чтобы всем было очевидно, что решающей силой в Украине может быть лишь та сила, которая суверенно ставит украинское дело. Повсеместное проявление нашей сети заставит чужие силы менять свое отношение к украинской сущности. В условиях принципиального отрицания украинской суверенности, наша борьба не прекращалась бы. Развивая первый (с точки зрения Запада второй) фронт на родных землях, мы боремся за рубежом для того, чтобы Запад признал наши цели, принял за свои и провозгласил их целью освободительной войны. Наглядным показателем принятия их должна быть координация действий Запада со вторым фронтом путем сотрудничества с политическим координационным центром подпольных движений и с военным – повстанческих армий. Пока Запад не поставит украинское дело таким способом, нет оснований для того, чтобы верить в его добрые намерения. Пока, например, не формируется в эмиграции украинская армия на таких же принципах и правах, как французская или голландская в рамках союзнической – при признании политического революционного украинского диспонента этой армией, – так долго все обещания Запада будут пустыми словами. Идея национально-государственного освобождения является такой справедливой, что выдвижение ее в наименьшей мере не усложнило бы дипломатическую ситуацию западных союзников так, как затрудняет ее притязания свободы для человека.
Наша акция за рубежом должна идти в таком направлении, чтобы придать войне освободительный характер. Наши задачи – получить помощь для нашей акции, основанной на собственных силах.

Комментарии закрыты.